เรื่องของแอพอสทรอฟี 's ปัจจัยที่ทำให้หลักไวยากรณ์อังกฤษกลายเป็นเรื่องชวนปวดหัว

สำหรับใครหลายๆ คน ที่ไม่ได้ใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาหลัก คงคุ้นเคยกับความซับซ้อนของไวยากรณ์ภาษาอังกฤษเป็นอย่างดี หนึ่งในตัวอย่างที่เห็นได้ชัดคือเรื่องของการเติม 's เพื่อแสดงความเป็นเจ้าของ ซึ่งแม้แต่เจ้าของภาษาเองก็ยังคงถกเถียงกันถึงหลักการใช้ที่ถูกต้องมาจนถึงปัจจุบัน หนึ่งในกรณีศึกษาที่น่าสนใจคือ การใช้แอพอสทรอฟี 's กับคำนามที่ลงท้ายด้วย s เช่น Harris

Harris' หรือ Harris's กันแน่: ความแตกต่างที่ชวนสับสน

เมื่อต้องการแสดงความเป็นเจ้าของของ Harris หลายคนอาจเกิดความลังเลใจว่าควรใช้ Harris' หรือ Harris's แบบใดจึงจะถูกต้องตามหลักไวยากรณ์ ความจริงแล้วทั้งสองแบบสามารถใช้ได้ถูกต้องทั้งคู่ ขึ้นอยู่กับลักษณะการออกเสียงและรูปแบบการเขียนที่นิยมใช้

หลักการใช้ 's และ s'

โดยทั่วไปแล้ว หากคำนามลงท้ายด้วย s และออกเสียง s ในพยางค์สุดท้าย นิยมเติมเพียงแอพอสทรอฟี ' เช่น Jesus' disciples, Socrates' philosophy ในขณะที่คำนามที่ลงท้ายด้วย s แต่ไม่ได้ออกเสียง s ในพยางค์สุดท้าย จะนิยมเติม 's เช่น Charles's car, Dickens's novels

กรณีของ Harris

สำหรับกรณีของ Harris ซึ่งออกเสียง s ในพยางค์สุดท้าย จึงสามารถใช้ได้ทั้ง Harris' และ Harris's แต่ในปัจจุบัน รูปแบบการเขียนที่ได้รับความนิยมมากกว่าคือ Harris's

Fun Fact เกี่ยวกับแอพอสทรอฟี 's

รู้หรือไม่ว่า เดิมทีแอพอสทรอฟี 's ถูกใช้เพื่อแสดงถึงการย่อคำ เช่น it's ย่อมาจาก it is หรือ what's ย่อมาจาก what is ต่อมาจึงได้มีการนำมาใช้เพื่อแสดงความเป็นเจ้าของในเวลาต่อมา

ข้อสรุป

การใช้แอพอสทรอฟี 's ในภาษาอังกฤษนั้นมีความซับซ้อนและมีข้อยกเว้นมากมาย แม้แต่เจ้าของภาษายังคงถกเถียงกันถึงหลักการใช้ที่ถูกต้อง สิ่งสำคัญที่สุดคือการเลือกใช้ให้สอดคล้องกับรูปแบบการเขียนที่ได้รับการยอมรับ และสื่อสารความหมายให้เข้าใจตรงกัน

#ภาษาอังกฤษ #ไวยากรณ์ #แอพอสทรอฟี #ภาษา